Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Оплата услуг при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ - обязательна
Должны ли быть оплачены услуги, если заказчик не предоставил исполнителю мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ?
Добрый день!
На основаниистатьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310
Кодекса).Согласнопункту 1 статьи 781
Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В соответствии спунктом 1 статьи 330
Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Поскольку:- мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ заказчик не представил;
- о фактах неоказания (ненадлежащего оказания) услуг исполнителю не заявлял;
- с предложением о расторжении договора (об отказе от исполнения договора) к исполнителю не обращался,
услуги считаются оказанными, поэтому они должны быть оплачены.Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Оплата услуг по передаче электрической энергии
Распределительной компанией (заказчик) и сетевой компанией (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.
В соответствии с условиями договора оплата услуг исполнителя осуществлялась в несколько этапов: часть суммы перечислялась до окончания расчетного периода (промежуточные платежи), а окончательный расчет производился после оказания услуг за определенный период.
На случай нарушения сроков оплаты договором была предусмотрена неустойка.
Ссылаясь на нарушение сроков внесения промежуточных платежей, сетевая компания обратилась в арбитражный суд Москвы с иском к распределительной компании о взыскании соответствующей неустойки.
Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 395, 421, 431, 779, 781 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и установив факты согласования сторонами условия о неустойке и неисполнения заказчиком его обязательства, суд первой инстанции удовлетворил исковое требование.
Его выводы поддержаны судом апелляционной инстанции.
Правы ли были арбитражный суд Москвы и апелляция?
-
Обусловленное исполнение
Можно ли оплату услуг поставить в зависимость от условия, не связанного с действиями исполнителя по договору услуг?
-
Договор возмездного оказания услуг является заключенным, даже если их объем не согласован
Будет ли считаться заключенным договор возмездного оказания услуг, если не согласованны объем и место оказания услуг?
© 2024 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
Смотрите также