Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника
Бесплатные юридические консультации по защите прав должника
  • Игорь

    Улучшения объектов

    Добрый день, Игорь! Произведение неотделимых улучшений в объект недвижимости, заложенный по договору ипотеки, может повлечь изменение правоотношений сторон либо прекращение договора?

    Здравствуйте, Игорь!

    Под неотделимыми улучшениями понимают изменение имущества, которое влечет за собой изменение его стоимости и (или) оптимизирует потребительские свойства, повышает эффективность использования имущества. Неотделимые улучшения не могут быть отделены без вреда для объекта: например, перепланировка помещения, изменение поверхности стен, пола и потолка, демонтаж отдельных элементов помещения и т. п.

    В соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека распространяется на все неотделимые улучшения предмета ипотеки, если иное не предусмотрено договором или указанным законом.

    Изменение предмета ипотеки в связи с произведенными неотделимыми улучшениями в период действия договора об ипотеке не означает ни физической, ни юридической гибели предмета залога, которая в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ влечет прекращение залога.

    Следует учитывать, что в договоре залога недвижимости (ипотеке) может быть предусмотрено условие, согласно которому залогодатель обязан получить согласие залогодержателя на произведение любых изменений объекта залога, в том числе его улучшений, или уведомить залогодержателя о факте улучшения заложенного имущества.

    Таким образом, изменение предмета ипотеки в результате производства неотделимых улучшений не влечет за собой изменения договора ипотеки или прекращения правоотношений между залогодателем и залогодержателем.

    Помощь юриста по кредитам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    19.06.2023

    Спасибо сказали 47 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Можно ли оспорить расписку

    Добрый день! Я передал А.А. в долг под расписку денежные средства в размере ___ 000 евро. __ ----- г. согласно графику, указанному в расписке, А.А. было возвращено____ 000 евро в качестве первого платежа. В дальнейшем А.А. уклонялся от погашения задолженности. __ ----- г. я направил А.А. требование о возврате оставшейся части долга в размере __ 000 евро в срок до __ ---- г., однако А.А. указанные требования не выполнил.

    А.А. говорит о том, что обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон в иностранном юридическом лице, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. 

    Могу ли я выйграть суд с такой распиской?

    С уважением, А.Б.

  • Вася
    Досрочное погашение кредита

    Добрый день! 

    Купил телефон в рассрочку сроком на 10 месяцев. Цена телефона в магазине 27 500. В договоре рассрочки с банком было прописано следующее: 25 500 - стоимость кредита. 2000 - проценты за 10 месяцев: 1 мес - 400 2 мес - 300  и т. д. по убывающей итого = 27 500.

    Могу ли я погасить рассрочку через месяц и тем самым не платить оставшиеся проценты и сэкономить на этом? 

  • Поручитель платит

    Добрый день!  ИП, заключил договор с банком на два года, что бы мне была открыта кредитная линия на 00 миллиона рублей под 00 процентов годовых. В обеспечение своих обязательств ИП заключил с банком еще несколько договоров о залоге недвижимости, два договора о залоге оборудования и договор о залоге транспортного средства.

    Для того, чтобы обеспечить исполнение обязательств по договору о кредитной линии, в тот же день банк заключил договор со мной, как с поручителем.

    По условиям договора поручительства, я обязалась отвечать перед банком за то, как индивидуальный предприниматель будет выполнять свои обязательства (как по обязательствам, которые у него есть сегодня, так и по тем, которые могут возникнуть в будущем).

    Можно ли оспорить договор пуручительства, как мнимую сделку, так как я не могла исполнять его из-за своего материального положения, а банк, не проверял мое материальное положение и не стал уточнять, соответствует ли поручитель тем требованиям, которые по инструкциям самого банка должны предъявляться к поручителям.